内容
您现在的位置: 郑旗党精门户网站 > 搞笑 > 合乐888安全登录 香港一线丨我们警察接触社会最阴暗面

合乐888安全登录 香港一线丨我们警察接触社会最阴暗面

郑旗党精门户网站 2020-01-11 15:47:48 热度:4632}

合乐888安全登录 香港一线丨我们警察接触社会最阴暗面

合乐888安全登录, 反修例风波持续,示威者的行动往往循着游行演变成冲突的“模式”,冲突中,激进示威者屡屡向警察或公共场所扔汽油弹。 在9月15日当天,暴徒更是在政府总部一带投掷超过80枚汽油弹,导致水炮车顶部起火,还有人向记者聚集的天桥投掷汽油弹,严重危害在场人士安全。

针对事件,港警员佐级协会主席林志伟9月16日发表声明,声明指出,汽油弹是致命武器,“每当有暴徒将汽油弹举起作投掷之势,现场的警务人员很有可能会视作对自身或其他人的致命攻击而使用相应的武力或武器制止,包括实弹枪械。 ”

声明一出,引发港媒大量谈论。 林志伟为何发出这样的声明,作为服务初级警员的协会负责人,他对超过百天风暴中警察的处境又有哪些看法呢? 直新闻记者对他进行了专访。

香港警队员佐级协会主席林志伟

直新闻记者: 香港警察在世界享有盛誉,亚洲排名数一数二,但近期平息暴乱方面,社会有声音批评警方滥用警力,而警民之间多年的信任关系也受到影响,对此您有什么看法?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 我要指出的就是,事实上我们警队在大部分市民心目中的地位一向都很高,认受性很强。 在国际社会上,香港警察也都有一个极高的声誉,无可置疑,这个不是我说的,而是用国际标准评分的制度来评估的。 过去这么多年,警队和一些大学合办的民意调查,满意程度的分数也很高,就算在非法“占中”、旺角暴动之后做的调查都很高。

但你可能说,不是哦,这几个月好像是一面倒(对我们警察不满的情绪),对于这点我真 的要严正澄清,首先在这段时间,在镜头前见到的大部分人都是违法分子、暴动人士,我见到很多传媒的访问,都是在现场访问参与游行示威和暴动 的人士,蒙着面接受访问,大家都很明白这样的采访能得出什么样的答案。

在这段时间,我们警队包括我自己,收到很多沉默的市民不同形式的支持。 例如用信件、电子邮件,还有短信等,支持警方执法。 在我认识的朋友之中,不同界别人士比如医生、医护、传媒朋友,我都认识很多人,相信他们当中很多都是很理性的。 他们知道世界在发生什么,也认同我们警员在这段时间里的辛劳和付出。

谁在挑拨香港警民关系?

直新闻记者: 现在为什么会有一种声音说警察和市民的关系很撕裂呢?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 我觉得是有人用铺天盖地的抹黑手法去营造警队和市民关系极度撕裂的氛围,特别是在国际社会上。

目的是什么呢? 目的就是打击香港政府的管治,打击香港警队的执法信心,矮化我们。 我形容这种是极度卑劣的抹黑手段,同真正的实况是完全不符合的。 我可以大胆说一句,大部分市民和警员的关系不差,同事和我们说,执勤时不少市民走过来说“加油”“多谢阿sir”这些都是真的。

当然,不可否认,都有一班20-30万的市民,他们当中真的是有你做任何事情他们都不会支持你的。 他们的心里一定是对警方极度不满的,不知什么原因。 都有一些人受偏颇资讯影响,也没清楚了解事件,就去参加活动。 这些参与的市民,他们应该先去了解事件,再去判断事件。 我始终觉得香港市民,或者是一些年轻人,他们其实是有独立思考能力的,只是在这段时间受偏颇资讯影响,不够了解这非法活动和暴力行为背后的原因。 希望随着形势慢慢沉淀下来,当大家知道更多的实际情况后,香港会恢复6月9日之前的和平,大家也会恢复理智。

直新闻记者: 您刚才说到有些有心人士抹黑我们警队,对于黄之锋等人去美国国会批评滥用警力的问题,您怎么看他这种行为?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 我不清楚黄之锋和姓何的歌手是以什么身份去参加美国一个所谓的听证会,我不知道他们是用什么身份来代表香港人,起码不代表我,起码不代表我身边的同事,也不代表我外面办公室的同事,我不知道他们用什么身份。 我觉得他们是没有代表性的。 不代表我,我也是香港人,住香港比他们久吧? 我也重申,我没有其他的国籍,我没有其他护照,我不知道这两位人士有没有,我不知道他们是不是代表了另一个身份。 我自己本身没有,我也没有取得居英权。 我在港英年代已经入籍,没拿其他国家的身份。 这两位人士有没有我们也不会深究,但他们两个去美国只能代表自己,不要代表我们香港人,也别这么大声音代表香港人。

谁说汽油弹不致命?他来试试!

直新闻记者: 暴徒使用汽油弹掟掷警员,您上次在员佐级协会声明里有提到说可以用真枪实弹还击。 其实社会当下这么敏感,您应该知道发这个声明可能会引起很多讨论,您发声明的出发点是什么? 有什么考量?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 这封信我是有意这么写的,不是不小心而为,我是刻意这么做的,你看这三个月,这些暴徒使用的武力一次比一次提升了,最近一次在警方记者会都说了,一天内他们竟然投掷了80个汽油弹。 我们也在视频里看到,一些骑电单车巡逻的同事,纯粹就是在告士打道巡逻期间,一批人冲出来将汽油弹扔到同事身上。

无可置疑,这是致命攻击。 哪个人说不是致命的,我欢迎他出来,让他尝试一下被汽油弹扔的滋味。 正如我们警察公共关系科说的,不要为这些人找借口。 我这封信不是鼓励同事随意开枪,信里的任何内容都符合我们使用武力的原则,符合我们警队一向的训练。 使用真枪实弹,只是其中一个选项,这个选项是当同事真正受到致命威胁的时候,各种选项都是必须被考虑在内的。

我要提醒我们的同事生命非常可贵,命只有一条,你的生命不单是你自己的,还关系到家人。 当生命受到致命威胁的时候,不应该有犹豫去使用任何选项来保护自己。 这封信有给社会带来错误信息吗? 我不认为有。 暴徒的生命是命,我们警察的生命也是命,这些暴徒如果没有攻击我们,我们警棍都不会用。 但如果对我们造成致命袭击的话,我可以说,我们警员不应该犹豫去使用任何选项,包括真枪实弹。 这个不是恐吓,这个是选项。

有人批评我,那是因为他们对武力的使用完全不明白,对武器的选项和整个香港警察都有偏见。 这些人怎么不去批评美国、欧洲使用枪械去平息示威人士? 我看不到他们对此有任何的批评。 反对派还经常去褒扬、赞美这些国家。 如果把美国欧洲的情况换到香港,一定被他们批评到体无完肤。 如果这些包括真枪实弹在内的选项不敢在香港被使用,我都要说一句,警察如果连自己的生命都保护不了,何况是香港市民呢?

我发出这封信,都预计会有一些不公平的报道出来,但我不想和这些人和报道去计较。 对于这些坐在舒服的冷气房里的人,去评论在严苛环境里受武力攻击的警员,他们没有任何资格去发表意见,也都不需要和他们计较。 如果他们想试试,找一天跟我们同事出去,看看环境怎么样、到底需不需要(制暴),绝对欢迎,如果他们有这个气魄的话。 对于坐在冷气房这么安全的地方又大肆批评的人,根本不需要理他们。 这些人根本不值得一提。

直新闻记者: 前线同事很辛苦,经常被人辱骂,更严重的是2000多个警员被人起底,我们协会有没有相关的协助或措施帮助他们?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 我要重申,当香港市民处于严苛的环境下,需要警察出来维持香港的治安,维持香港的法纪,需要我们去保护他们的时候,香港警察义无反顾、责无旁贷。 就算多热的天气、多危险的环境,我们无怨无悔都会坚持警察的理念。 当入职第一天的时候,我们的信念就是坚定执法、维持香港法治,保护香港市民。 这是我们的天职。 我们不会受到任何环境、任何不公平对待的影响,也都不会向任何恶势力屈服。

当年回归前,香港治安极度混乱,一年几千宗持枪抢劫案都很常见。 我们那时都不怕,况且是现在呢? 现在这个严苛环境就是一些人制造矛盾混淆视听,让市民把矛头指向香港警察,这个我认为是很容易解决的。 只要大家平心静气,认清问题源头,政府有魄力去解决深层次问题的话,这个问题一定能解决。

反而我觉得,比起同事处理事件的辛苦和负担,同事的家人在网上被起底、小朋友被有偏颇思维的老师去鼓动、去欺凌,我们的同事觉得这些才是更令人难受的事情,为什么这些专业人士会这么做?

香港真道书院助理校长戴健晖发表“诅咒警察子女早死”的言论

老师在我们心中是做人的模范,我们大家在年轻的时候去学知识、学做人,老师是我们模仿的对象,但在香港竟然有这样的老师去鼓动同学、鼓动社会对警察子女做出极度不合理、卑劣没有人性的事情。 做老师不是应该有教无类的吗? 怎么能因为政见就对无辜警察子女作出这样的批评呢? 警察子女在他们手下受教导,怎么能这样做呢? 是不是个人问题呢? 是不是个人的性格问题呢? 这样在教育界是决不能允许的。

另外,我们同事还担心受到医护界的不公对待。 首先要讲清楚,警务人员、公务员去医管局看医生,不是免费的,政府是提供了员工医疗服务给警务人员的,包括纪律部队。 我要告诉医疗管理局的医护人员听,警务人员来看病,我们是你们的顾客,你们是服务提供者,要搞清楚这件事,别以为我们来不用给诊费,公务员事务局每年给医管局几十亿港币来提供员工福利。 这个我很愤怒。

我们给了费用,如果你(医护人员)不喜欢提供服务,麻烦你告诉公务员事务局,我们就不享用你们的服务了,不如将这些钱投到别的渠道,例如保险,让保险公司提供员工福利给我们。 其二,我们同事在执行公务期间受伤,到医管局医院来看医生,比如袭警,我们看完医生是需要对方提供医疗报告的,这个在法律程序上是必须的要求,不是我们非要到你们这来看病的,如果你们医生不想提供服务,那你们就直说,我们可以从法律层面上研究。 你不给我们看病我们可以转到私家医院去看。

直新闻记者: 这样的例子多吗?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 当然多了。 我们协会管理层经常接到同事这样的投诉。 也都很公道地说,我知道很多医管局里的医生和护士不是这样的,但有部分的医护人员思维偏颇,将自己的政治立场带入到专业工作范畴,影响到服务的提供。

作为一个专业人士,在工作的时候,请你将政治立场放下,在你工作的时间做你专业的事,不要玩忽职守。 你觉得这份工作不适合你,就别做了。 我们警察可以这样做吗? 对我们觉得不满意的医护人员,我们能叫你们“黑护”吗? 或者叫“黑医”? 我们警察不会这么做,因为我们专业。 你们既然强调自己是专业人员,怎么可以这样做呢? 我希望这班受过教育的人士,真真正正拿出一个专业态度出来,尊重自己,尊重自己的职业,尊重自己的服务对象。

直新闻记者: 这样的事情这么常见,你们有没有和香港医院管理局反映过呢?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 有。 两个层面,一个层面是警方管理层和医管局、食卫局开过会,当有类似事情发生的话,我们会有一个高层次的接触。 四大警员协会就这些事件也跟的很紧,对这些事件认真处理。 一旦发现,我们立即会用任何手段去跟进,包括医务人员、教育界都是。 如果有理据的话马上跟进。

协会曾经约见过政府开会探讨如何处理这些问题。 以一个正常渠道来说,我们是有一个机制去处理的。 不过我经常说,机制是机制,但实际上呢,对专业人士来说,如果用机制去规管他们,从行业层面来说已经是很失败的了。

何为专业人士? 专业肯定包括了自律在里面,如果没有自律,何谈专业? 这些专业人士如果自己都不自律的话,机构的管理层一定要做一些相应的惩处措施。 对这些不尊重自己职业、在上班时间表达政见,而这些政见令提供服务时让别人感觉到危险的,没有信心的,一定要做一些惩处工作来保护其他敬业的专业人士,否则的话,别人会觉得你整个业界都不专业,而且对其他敬业工作的人也不公平、不合理。

直新闻记者: 港府说香港这一次风波有深层次问题,作为警察,你怎么看?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 冰封三尺非一日之寒,我们作为前线警务人员,经常接触到最基层、社会最阴暗,一般市民不会接触到的地方。

香港发生什么事,香港有什么问题,我相信我们前线警务人员的认知是绝对高于其他人的。 因为很多阴暗面是其他人不会理解、也接触不到的。 我就说一个相对严重一点的肯定是房屋问题。

我们接触一些基层市民,做一些案件,未必是刑事案件,可能是一些家庭纠纷,很基层的。 这些市民生活在什么样的环境中呢? 看看这间房,大约7平方米,包括厨房、厕所的面积,一家四口,经过一天的辛劳,大人下班,小朋友读完书回家,就在豆腐这么大的地方生活。 他们怎么会觉得家庭温暖呢? 他们怎么会对房屋政策满意呢?

还有,如果这间房,如果是500块租金的话,都可以接受对吧? 这间房是五六千块钱的租金,住在这样房间的人,一万多块钱的月薪,还要在这样的一个生活环境里面,租金就占了1/3或者一半的工资,还有水电,业主告诉你交多少就交多少,生活在这么一个环境里的人数,如果没记错,有20多万户,一户一家3-4口,就是几十万人接近百万人。 社会上有一百万人住在这样的地方,住在这样面积的地方,你想想深层次问题在哪里呢? 其他的政策,福利政策、老人政策,讲了这么多年,但有没有解决呢? 正如政府说的深层次问题,在某部分我都同意。

直新闻记者: 想请教一下您关于警力的问题,情势如果继续发展,警方目前的压力大吗? 如果政府真的要推行“紧急法”,比如晚上宵禁的话,警方调配有没有应对方案?

香港警察队员佐级协会主席 林志伟: 我们见到暴力行动、游行示威中有这么多支援,这么多物资,大家都知道发生什么事。 我们警察只能继续努力,竭尽所能,用所有能想到的方法去继续维持香港的稳定和治安。 最重要是能保护香港市民。 人手到底够不够? 人手永远都不够。 人数方面当然是一个很重要的因素,但我觉得在装备上、战术上、调配上,如果能做出一些到位的安排,我觉得以我们警察的力量,是绝对可以根据香港法例,去处理香港任何事务包括这次事件。

至于会不会实施“紧急法”,作为一个警察,我们同管理层,也和其他协会的主席都讨论过,但始终这件事不是警察能控制的,而是行政会议的成员去决定。 我们猜不到他们怎么看,他们考虑的问题未必和警方考虑的一样。 但你问我,实施了“紧急法”会不会有好处,任何事都是两面的。 如果时机成熟,该发生的就会发生,不该发生的也不会发生。

来源:直新闻

都镇新闻网

上一篇:网曝《涩女郎》翻拍男主已定,刘维将出演龚喜惹争议
下一篇:宁吉喆:我国综合国力、社会生产力、人民生活水平大幅提升